I SA/Łd 316/18

Dnia 7czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp.k. (dawniej B Sp. z. o.o. Sp. k.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr UNP: [...] [...] w przedmiocie: określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzeczenie o zabezpieczeniu zobowiązań za wskazany okres na majątku skarżącego postanawia odrzucić skargę.

I SA/Łd 316/18 Uzasadnienie Skarżąca spółka wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzeczenie o zabezpieczeniu zobowiązań za wskazany okres na majątku skarżącego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 8 maja 2018 roku strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 maja 2018 r. Pomimo wezwania Sądu, wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca pomimo wezwania do opłacenia wpisu, doręczonego w dniu 16 maja 2018 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uiściła wpisu. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji. E.B.