I SA/Łd 305/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 kwietnia 2026 r., znak: KO.400.270.2026 w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2024 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 920 zł (dziewięćset dwadzieścia) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 29 czerwca 2026 r., pod pozycją 2696.

Z. O. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 9 kwietnia 2026 r. w sprawie podatku od środków transportowych za 2024 r. W wykonaniu dwóch zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 czerwca 2026 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwie przesyłki uznano za doręczone 17 czerwca 2026 r. Zakreślony w wezwaniach termin na uzupełnienie braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 24 czerwca 2026 r. 29 czerwca 2026 r. Skarżący podpisał skargę i uiścił tytułem wpisu kwotę 920 zł oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (karta 17 i 19 akt). Postanowieniem z 9 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z 16 września 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie (sygn. akt III FZ 463/26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczania wpisu od skargi w terminie 7 dni. Oba wezwania zostały uznane za doręczone w dniu 17 czerwca 2026 r., a w konsekwencji termin do uzupełnienia braków skargi i do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 czerwca 2026 r. Skarżący podpisał skargę i uiścił opłatę od skargi w dniu 29 czerwca 2026 r. a zatem po upływie terminu do dokonania tych czynności. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W konsekwencji zarówno podpisanie skargi jak i uiszczenie wpisu od skargi dopiero w dniu 29 czerwca 2026 r. jest bezskuteczne. Wniosek Skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie został uwzględniony. Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone. Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności oraz obowiązujące przepisy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. aj