I SA/Łd 253/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 205 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 marca 2025 roku nr 1001-IEW-1.4121.25.2024.15.U13.DL w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od dokonanych wypłat wynagrodzeń wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

O. K., reprezentowany przez pełnomocnika – rad. pr. M. M., zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 marca 2025 roku w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu M Sp. z o.o. za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od łącznej kwoty dokonanych wypłat wynagrodzeń w łącznej kwocie 81.224 zł, wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 47.562 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA w Łodzi z 13 maja 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu 7-dniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 28 maja 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 powołanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższej przesyłki, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono prawidłowo na adres do korespondencji wskazany w skardze upoważnionemu pracownikowi kancelarii pełnomocnika skarżącego w dniu 21 maja 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 maja 2025 r. Skarżący nie uiścił wymaganej prawem opłaty sądowej. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić. dch