Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 216/19

Postanowienie WSA w Łodzi z 3 kwietnia 2019 r., I SA/Łd 216/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
3 kwietnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 3 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2011 roku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. B. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2011 roku. Strona skarżąca została wezwana zarządzeniem z 11 marca 2019 r. do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony 20 marca 2019 r.. Pismem z 22 marca 2019 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 11 marca 2019 r., wzywającego do uzupełnienia brakującego wpisu od skargi został doręczony 20 marca 2019 r.. W tej sytuacji, skarżący obowiązany był uiścić wpis nie później niż do dnia 27 marca 2019 r.. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu. Wobec tego, że skarga nie została opłacona, sąd uznał, że oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Wskazać należy bowiem, iż sąd nie ma podstaw do umorzenia postępowania w sytuacji, gdy skarga jest nieopłacona (tak m.in. postanowienie NSA z 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP z 1990, z. 4, poz. 207 oraz postanowienie NSA z 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na względzie sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. E.B.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 marca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Paweł Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny