I SA/Łd 156/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2023 r. znak 368000-COP[1].4103.219.2023.12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2019 rok postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 12 lutego 2024 r. E Sp. z o.o. z siedzibą w Z. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 29 grudnia 2023 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 28 marca 2024 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2855 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone na elektroniczny adres kancelarii pełnomocnika na platformie ePUAP 12 kwietnia 2024 r., jednak w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skierowane do pełnomocnika strony wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono 12 kwietnia 2024 r., lecz siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 19 kwietnia 2024 r. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. był zobligowany do odrzucenia skargi. P.C.