Sygnatura
I SA/Łd 15/24
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 kwietnia 2024 r., I SA/Łd 15/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 16 kwietnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 października 2023 r. nr 1001-IEE.7192.91.2023.2.RA w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 grudnia 2023 r. z S. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 października 2023 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Pismem z dnia 14 kwietnia 2024 r. skarżący cofnął skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. db
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2024
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Krawczyk Paweł Kowalski /przewodniczący/ Tomasz Furmanek /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par 1 pkt 1 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1205/23 · 16 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 16 kwietnia 2024 r., I SA/Gl 1205/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 138/24 · 16 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2024 r., III SA/Wa 138/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 827/22 · 16 kwietnia 2024
Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., III FSK 827/22 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny