I SA/Łd 126/21

Dnia 10 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: odrzucić skargę. A.B.

S. N. i B. N. zaskarżyli do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] r., ustalającą B. N. podatek od nieruchomości za 2020 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi B. N. jako bezzasadnej oraz o odrzucenie skargi S. N., z uwagi na fakt, że nie jest on stroną postępowania, ani pełnomocnikiem strony. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2021 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U.2019., poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") rozdzielił skargi i tak skarga B. N. została wpisana do rep. I SA/Łd 125/21, natomiast skarga S. N. do rep. I SA/Łd 126/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz W. ustalił B. N. wymiar podatku od nieruchomości na 2020 r., następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...]r. utrzymało w mocy ww. rozstrzygnięcie, które zostało zaskarżone do tut. Sądu przez B. N. i S. N.. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że oba rozstrzygnięcia organów administracji zostały skierowane do jednego adresata – B. N.. Postanowieniem z dnia [...] r. SKO w P. pozostawiło bez rozpatrzenia odwołanie S. N. od decyzji organu I instancji ze względu na nieusunięcie braków formalnych odwołania poprzez niewykazanie roli w sprawie oraz interesu prawnego. W świetle art. 50 p.p.s.a. w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest, co do zasady od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym, a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżona w sprawie decyzja wydana została wobec B. N.. S. N. nie był adresatem tej decyzji, nie brał udziału w postępowaniu dotyczącym skarżącej, nie jest zatem podmiotem, o którym mowa w art. 50 p.p.s.a., zatem jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jako niedopuszczalną z innych przyczyn. ak