Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Łd 1059/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 18 maja 2017 r., I SA/Łd 1059/16 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
18 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Edyta Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi S. L. i J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżących S. L. i J. L. solidarnie kwotę 400 (czterysta) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 12 grudnia 2016 roku, pod poz. 5570.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skargą z 18 listopada 2016 r. S. i J. L. zakwestionowali decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o jej oddalenie. Pismem z 4 maja 2017 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności. W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. mko

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Klimowicz /przewodniczący/ Joanna Grzegorczyk-Drozda /sprawozdawca/ Teresa Porczyńska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny