I SA/Łd 1039/16

Dnia 13 czerwca 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat B. P.- S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. J. – S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku znak [...] UNP:[...] w przedmiocie: orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2011 roku wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat B. P.-S. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. ul. A. 2 lok.12, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi z 7 lutego 2017 r. M. J. – S. przyznane zostało prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2011 roku wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. 27 lutego 2017 roku Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. poinformowała o wyznaczeniu pełnomocnikiem skarżącej z urzędu adw. B. P.-S. Z substytucji pełnomocnika aplikant adwokacki B. S. kilkukrotnie był w sądzie przeglądając akta sprawy i sporządzając z nich fotokopie. Po analizie sprawy w dniu 31 marca br. pełnomocni skarżącej z urzędu złożyła uzupełnienie skargi, w którym sformułowała nowe zarzuty skargi o charakterze materialnoprawnymi procesowych zmierzające do poprawy sytuacji procesowej strony. W imieniu skarżącej złożyła także właściwie umotywowany wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Upoważniła swojego aplikanta do stawienia się w dniu 20 kwietnia 2017 roku na wyznaczonym terminie rozprawy. Pismem z 10 kwietnia 2017 roku skarżąca zwróciła się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi o wyznaczenie nowego pełnomocnika z urzędu, który został dla strony wyznaczony w dniu 17 maja br. W dniu 18 maja 2017 roku do sądu wpłynęło pismo adw. B. Petryniak-Sidowskiej o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed sądem I instancji. Pismo zawierało także oświadczenie, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu od 2 listopada 2016 roku reguluje rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016r., poz.1714). Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit c powołanego rozporządzenia zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej należy się pełnomocnikowi z urzędu za reprezentowanie strony w postępowaniu przed sądem I instancji. Stawka opłaty w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna wynosi 240 zł. Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w zw. z § 21 ustęp 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu orzeczono jak w sentencji. Ake.