I SA/Kr 996/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc listopad 2012 roku postanawia: skargę odrzucić.

J.Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc listopad 2012 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem datowanym na 23 września 2016 r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższy wniosek skarżącego został oddalony postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 996/16. W wyniku rozpoznania sprzeciwu, ww. postanowienie referendarza zostało utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 996/16. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2017 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2017 r. Pomimo zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.