Sygnatura
I SA/Kr 988/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2017 r., I SA/Kr 988/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 22 czerwca 2016r. znak:[,...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do tut. Sądu wpłynęła skarga E. Sp. z o.o. w K.na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 22 czerwca 2016r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału I z 15 marca 2017r. skarżąca spółka został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 3 kwietnia 2017r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 10 kwietnia 2017r. wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58§1 pkt 1-6 oraz w art. 220§3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016r. poz. 718; dalej-p.p.s.a.). Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§3 p.p.s.a.). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącej spółce w dniu 3 kwietnia 2017r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 10 kwietnia 2017r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Krakowie, skarżąca spółka w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. w zw z art. 16§2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par 3, art. 16 par 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2808/16 · 12 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 2808/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III SA/Wa 2904/16 · 12 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., III SA/Wa 2904/16 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Lu 212/17 · 12 maja 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 12 maja 2017 r., I SA/Lu 212/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny