I SA/Kr 974/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Krakowie z dnia 4 lipca 2022 r. nr 358000-COP2.4103.13.2022.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2017 r. postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 czerwca 2023 roku wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skierowanej na podany w skardze adres ePUAP pełnomocnika. Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że zostało ono uznane za doręczone 6 lipca 2023 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§ 3 p.p.s.a..