Sygnatura
I SA/Kr 973/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2021 r., I SA/Kr 973/20 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 24 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia, doręczono skarżącemu w dniu 21 czerwca 2021 r. pomimo to powyższy brak nie został uzupełniony. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, uiścił wymagane wpisu po terminie, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia za podstawę przyjmując art. 259 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2020
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1406/21 · 31 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 1406/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 1407/21 · 31 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 1407/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 568/21 · 31 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 31 sierpnia 2021 r., III SA/Wa 568/21 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny