I SA/Kr 957/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2022 r., nr 321/OR06/2022, w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

K. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora MOR ARiMR z 3 sierpnia 2022 r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012, wnosząc o uchylenie decyzji organów obydwu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W odpowiedzi na powyższą skargę, organ decyzją z 26 sierpnia 2022 r. (w aktach sprawy) uwzględnił skargę w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. będziemy mieć do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje m.in. wówczas, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji nastąpiło w trybie tzw. autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W konsekwencji takiego działania wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012, w całości zgodnie z żądaniem strony skarżącej, spełniając hipotezę art. 54 § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji w toku przedmiotowego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania sądowego wywołanego skargą. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.