Sygnatura
I SA/Kr 886/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 stycznia 2025 r., I SA/Kr 886/24 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
odrzucono skargę , zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 12 września 2024r. nr PD-03-1.3130.8.1.2024.MM w przedmiocie opłaty skarbowej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu M. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M. G. zakwestionował stanowisko wyrażone w interpretacji indywidualnej Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 12 września 2024r., nr PD-03-1.3130.8.1.2024.MM w przedmiocie opłaty skarbowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2024r., pismem z dnia 3 grudnia 2024r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. przesyłka, zawierająca wezwanie o wpis została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 9 grudnia 2024r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 grudnia 2024r., natomiast wpis od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony dopiero w dniu 17 grudnia 2024r., zatem już po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne oraz fiskalne, przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Stosownie do art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na gruncie przedmiotowej sprawy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2024r., pismem z dnia 3 grudnia 2024r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. przesyłka, zawierająca wezwanie o wpis została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 9 grudnia 2024r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 grudnia 2024r., natomiast wpis od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony dopiero w dniu 17 grudnia 2024r., zatem już po terminie. Wobec powyższych okoliczności faktycznych, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w wyżej określonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt II sentencji postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 listopada 2024
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 6561
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 378/24 · 14 listopada 2024
Wyrok WSA w Olsztynie z 14 listopada 2024 r., I SA/Ol 378/24 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III FSK 1555/23 · 1 sierpnia 2024
Wyrok NSA z 1 sierpnia 2024 r., III FSK 1555/23 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SA/Wr 25/24 · 4 lipca 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2024 r., I SA/Wr 25/24 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny