Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 867/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 29 stycznia 2020 r., I SA/Kr 867/19 – podatek od spadków i darowizn

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
29 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 29 stycznia 2020r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29.05.2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 13 stycznia 2020r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie Sąd uznał, że brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak sentencji. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lipca 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny