Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 843/24

Postanowienie WSA w Krakowie z 6 marca 2025 r., I SA/Kr 843/24 – podatek od towarów i usług

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
6 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowe w Krakowie z 19 września 2024 r., nr 358000-CZC5.4103.1.2024.27 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r. oraz miesiące od stycznia do lipca 2021 r. postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. – nazywana dalej "Spółką", wniosła skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowe w Krakowie z 19 września 2024 r. (nr 358000-CZC5.4103.1.2024.27) w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2020 r. oraz miesiące od stycznia do lipca 2021 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 4 listopada 2024 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, podatnie numeru KRS oraz złożenie dokumentacji określającej sposób jej reprezentacji. Spółka została pouczona o siedmiodniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a.") Zgodnie z drukiem potwierdzenia odbioru zarządzenie to zostało doręczone Spółce 25 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z uwagi na to, że termin do uzupełnienia wskazanych powyżej braków formalnych skargi upłynął 2 grudnia 2024 r., a w zakreślonym terminie Spółka nie zastosowała się do wezwania Przewodniczącego Wydziału – skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 listopada 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Sędziowie
Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny