I SA/Kr 842/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. Oddział w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., znak SKO.Pod/4140/1/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 1675 zł (słownie: tysiąc sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

P. Sp. z o.o. Oddział w T. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2022 r., znak SKO.Pod/4140/1/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Po wezwaniu przez Sąd Skarżąca uiściła dnia 26 sierpnia 2022 r. kwotę 1675 zł tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 23 stycznia 2023 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł drogą elektroniczną pismo zatytułowane "wniosek o cofnięcie skargi", zwracając się przy tym o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.). Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W sprawie Skarżąca zrezygnowała z popierania skargi, wskazując w treści wniosku, że cofa skargę. Co prawda w treści wniosku poprosiła "o zwrot wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej", jednak jednoznaczne określenie sygnatury sprawy sądowej nie pozostawia żadnych wątpliwości, że Skarżącej chodzi o cofnięcie skargi. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Wobec jednoznacznego oświadczenia Skarżącej o odstąpieniu od skarżenia i wobec braku merytorycznej przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. l Sąd zwrócił Skarżącej kwotę 1675 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. ----------------------- Sygn. akt I SA/Kr 842/22 2 Sygn. akt I SA/Kr 842/22