I SA/Kr 836/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2023 r. nr 358000-CO P2.4103.3.2023.12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2020 r. do maja 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.

P. Sp. z o.o. w W. (dalej również jako: Spółka, Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2023 r. nr 358000-COP2.4103.3.2023.12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2020 r. do maja 2021 r. W toku postępowania sądowego Skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2023 r. Straszy Referendarz Sądowy oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia 20 grudnia 2023 r. Spółka wniosła sprzeciw na powyższe postanowienie, domagając się jego zmiany i zwolnienia Skarżącej od obowiązków uiszczenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2024 r., sprostowanym postanowieniem z dnia 15 lutego 2024 r., I SPP/Kr 260/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie utrzymał w mocy ww. postanowienie Starszego Referendarza Sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2024 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 września 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20.604 zł. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego Spółka odebrała w dniu 14 maja 2024 r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 18 lipca 2024 r. wynika, że do dnia 17 lipca 2024 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. zdanie pierwsze, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Jak zaś wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, a zatem brak fiskalny skargi nie został, pomimo wezwania, uzupełniony w terminie. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 14 maja 2024 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 21 maja 2024 r. W tym stanie rzeczy bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 3, art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.