Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 820/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 9 października 2019 r., I SA/Kr 820/19 – podatki od nieruchomości

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
9 października 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w K. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia 12 lutego 2019r. Nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. w K. wniosło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 12 lutego 2019r., Nr III/32/2019 w przedmiocie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Miasto i Gmina K. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bowiem zaskarżona w sprawie uchwała z dnia 12 lutego 2019r. została uchylona, uchwałą Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 14 czerwca 2019r. o Nr IV/40/2019. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi lub śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powołanego przepisu, zachodzi wtedy, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2005r., sygn. akt II OSK 85/05, System Informacji Prawnej LEX nr 188791). Taka sytuacja zaistnieje wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego, na skutek m.in. uchylenia tego aktu. Z opisaną sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Uchwała Rady Miejskiej w Koszycach z dnia 12 lutego 2019r., Nr III/32/2019 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości, będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, została wyeliminowana z obrotu prawnego, bowiem w dniu 14 czerwca 2019r. Rada Miejska w Koszycach podjęła uchwałę o Nr IV/40/2019 w sprawie: "uchylenia uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości". W konsekwencji, zaskarżona w przedmiotowej sprawie uchwała nie funkcjonuje już w obrocie prawnym, a tym samym skarga wywiedziona przez K. w K. stała się bezprzedmiotowa. W ocenie Sądu, konsekwencją powyższego ustalenia jest uznanie, że w sprawie wystąpiła bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego. Z kolei stwierdzenie bezprzedmiotowości postępowania skutkuje jego umorzeniem, na podstawie wskazanego wcześniej art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ przed wydaniem wyroku przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a., umorzył postępowanie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lipca 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Jarosław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny