I SA/Kr 765/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania kserokopii dokumentacji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. odrzucić zażalenie T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 grudnia 2020 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu.

T. L. zaskarżył do WSA w Krakowie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przesłania kserokopii dokumentacji. W związku z powyższym został wezwany o wpis od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący zgłosił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, a postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się prawomocnym oddaleniem wniosku postanowieniem WSA w Krakowie z 6 lipca 2020 r. W konsekwencji skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 29 września 2020 r. (doręczenie stronie wezwania o wpis z 11 września 2020 r.). Skarga nie została opłacona (vide: raport kasowy). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania czynności, nie opłacił skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w pkt 1 sentencji. Uzasadniając pkt 2 orzeczenia, wskazać należy, że zażalenie T. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 grudnia 2020 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu jest niedopuszczalne, gdyż ustawa nie przewiduje żadnego środka zaskarżenia na orzeczenie podjęte w trybie art. 20 § 4 p.p.s.a., o czy skarżący został pouczony (k. 53). W tej sytuacji powyższe zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.