I SA/Kr 747/25

Kraków, dnia 8 grudnia 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta z dnia 24.09.2024r., nr 1209-SEE.7113.2.75.2025.28, w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną; postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca złożyła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta z dnia 24.09.2024r., nr 1209-SEE.7113.2.75.2025.28, w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu niewyczerpania trybu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej niedopuszczalności (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a." W sprawie zaskarżone zostało postanowienie organu I instancji. Jak wprost wynika z art. 52 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zatem zaskarżone może zostać tylko takie rozstrzygnięcie administracyjne, która zostało wydane w wyniku rozpatrzenia wniesionego przez stronę środka zaskarżenia, a zatem co do zasady – postanowienie organu drugiej instancji. Możliwość wniesienia środka zaskarżenia oznacza, iż postanowienie organu pierwszej instancji może zostać wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ odwoławczy. Dopuszczenie wniesienia skargi do sądu na postanowienie wydane w pierwszej instancji oznaczałoby stworzenie niedopuszczalnej konkurencji pomiędzy administracyjną kontrolą instancyjną a kontrolą, sprawowaną przez sąd. Wobec tego złożenie skargi na postanowienie organu pierwszej instancji jest w niniejszej sprawie niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.