I SA/Kr 725/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie 19 lutego 2024 r., nr SKO.Pod./4140/252/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę

D. K.– nazywana dalej "Skarżącą", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 4 czerwca 2024 r., nr SKO.Pod./4140/587/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 10 września 2024 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu znalazło się pouczenie o terminie do uiszczenia wpisu oraz skutkach jego niedochowania. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres strony, który znajdował się w skardze oraz widniał na pismach składanych w toku postępowania podatkowego. Przesyłka była dwukrotnie awizowana; wpierw 6 grudnia 2024 r., a następnie 16 grudnia 204 r. Po czym 24 grudnia 2024 r. została zwrócona do WSA w Krakowie z uwagi na jej niepodjęcie z placówki pocztowej (koperta przesyłki oraz druk potwierdzenia odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli stronie nie można doręczyć pisma, zostawia się je w placówce pocztowej na okres czternastu dni. Równocześnie adresatowi pozostawia się awizo, w którym znajduje się informacja o możliwości podjęcia przesyłki w terminie siedmiu dni (art. 73 § 2 P.p.s.a.). Po tym terminie operator pocztowy podejmuje drugą próbę doręczenia przesyłki, a jeżeli również ona okaże się nieskuteczna, pozostawia się adresatowi kolejne awizo (art. 73 § 3 P.p.s.a). Ostatecznie, po upływie czternastu dni liczonych od daty pierwszej próby doręczenia, przyjmuje się w drodze fikcji prawnej, że przesyłka została skutecznie doręczona adresatowi (art. 73 § 4 P.p.s.a). W opisanym stanie sprawy, czternastodniowy termin do odbioru przesyłki przez Skarżącą upłynął 20 grudnia 2024 r. Kierując się treścią art. 73 § 4 P.p.s.a. Sąd przyjmuje zatem, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zaczął swój bieg w tej dacie, a upłynął 27 grudnia 2024 r. Z akt sądowych wynika, że w zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., jeżeli skarga nie została opłacona przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W świetle powyższego, kierując się treścią art. 220 § 3 P.p.s.a, Sąd odrzucił wskazaną na wstępie skargę.