Sygnatura
I SA/Kr 666/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 listopada 2018 r., I SA/Kr 666/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.) Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Piotr Głowacki Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi H. [...] w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 kwietnia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 20 kwietnia 2018r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z 1 lutego 2018 r. o odmowie umorzenia H. zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy w łącznej kwocie [...]zł. Na powyższą decyzję dnia 30 maja 2018r., została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W piśmie z dnia 15 listopada 2018 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 zwanej dalej "p.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowo-administracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Grażyna Firek Piotr Głowacki Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 952/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 27 listopada 2018 r., I SA/Kr 952/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 782/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 27 listopada 2018 r., I SA/Kr 782/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 518/18 · 27 listopada 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2018 r., III SA/Po 518/18 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny