I SA/Kr 642/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. na interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2017 r. nr [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. odmówić zwrotu wpisu od skarg.

W dniu 25 lutego 2022 r. wpłynęło do WSA w Krakowie pismo strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skarg na interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 maja 2017 r. nr [...], nr [...] W uzasadnieniu swojej decyzji podniosła, że zrealizowała i rozliczyła projekty "D. " i "D2." dofinansowane ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020, Działanie 8.3. W ramach w/w projektów Skarżąca rozliczyła podatek od towarów i usług zgodnie z interpretacjami indywidualnymi Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2017 r. nr [...] i nr [...] W związku z powyższym skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisów od skarg. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Przepis ten ustala więc generalną zasadę o wiążącym sąd oświadczeniu o cofnięciu skargi. Jest to następstwo możliwości rozporządzania przez skarżącego skargą z ograniczeniem, w tym zakresie, ingerencji sądu. Sąd może mianowicie uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne wówczas jedynie, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, uznał, że została ona skutecznie cofnięta. W związku z tym postępowanie w sprawie umorzono zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Uzasadniając natomiast rozstrzygnięcie z pkt 2 sentencji postanowienia, wskazać należy, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skargi cofnięto już po rozpoznaniu sprawy przez WSA w Krakowie – w dniu 28.11.2017 r. i NSA – dniu 1 lutego 2022 r., zatem zwrot wpisu jest niedopuszczalny. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.sa.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.