Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 617/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 29 grudnia 2021 r., I SA/Kr 617/21 – podatek od towarów i usług

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
29 grudnia 2021
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 marca 2021 r., nr: [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik 2014 r. postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. Ł. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 10 marca 2021 r., nr: [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń-październik 2014 r. Skarga obarczona była brakami, była niekompletna - zawierała strony 1-6 oraz nie zawierała pełnomocnictwa dla adwokata A. D. do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym. W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi (k. 99). Wezwanie powyższe doręczono w dniu 30 września 2021 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Ponadto, w myśl dyspozycji art. 37 § 1 p.p.s.a., w przypadku skargi wnoszonej przez pełnomocnika procesowego, dodatkowym wymogiem formalnym skargi jest dołączenie do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego, wykazującego umocowanie wnoszącego skargę do działania w imieniu strony. Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy, pomimo wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi, nie przedłożono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 10 marca 2021 r., nr: [...]. Nie wykazano zatem, że adwokat A. D. może skutecznie reprezentować skarżącego w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze okoliczność niewykazania przez pełnomocnika umocowania do reprezentowania skarżącego w niniejszym postępowaniu sądowym, stwierdzić należało, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 maja 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny