I SA/Kr 600/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 29 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 19 kwietnia 2023 r., nr SKO-Pod.-4140-432/23 w przedmiocie odmowy dokonania potrącenia postanawia: - odrzucić skargę -

P. w R. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 19 kwietnia 2023 r. (nr SKO-Pod.-4140-432/23). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 7 lipca 2023 r. pełnomocnik strony, r. pr. X.Y., został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Ponadto zarządzeniem z 11 sierpnia 203 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał r. pr. X.Y. do złożenia pełnomocnictwa do występowania w imieniu strony przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. W obu zarządzeniach pełnomocnik został pouczony o siedmiodniowych terminach do dokonania wskazanych czynności oraz rygorze odrzucenia skargi w przypadku ich niedochowania. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenia zostały nadane jedną przesyłką pocztową, która została doręczona pełnomocnikowi 31 sierpnia 2023 r. Jak wynika z informacji od Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, wpisu sądowego od skargi nie uiszczono. Sąd nie odnotował również wpływu do akt sprawy pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest – zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. – dołączenie do skargi pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Ponadto, Zgodnie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc pod uwagę, że wspomniane na wstępie zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi strony 31 sierpnia 2023 r., siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego oraz braku fiskalnego skargi upłynął 7 września 2023 r. Skoro braki te nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, zachodzą podstawy do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.