Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 572/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 września 2018 r., I SA/Kr 572/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 22 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 22 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 czerwca 2018r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 18 czerwca 2018r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018r. poz.1302 dalej-p.p.s.a.) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214§1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie-art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona w wymaganej prawem wysokości, w trybie art. 220§1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uzupełnienia wymaganego wpisu. W myśl art. 220§1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220§1 i §3 p.p.s.a.). Brak fiskalny skargi miał być zatem w przedmiotowej sprawie usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 czerwca 2018r. Wykazany brak fiskalny skargi, nie został pomimo tego uzupełniony w terminie, który mijał w dniu 25 czerwca 2018r., w którym skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Zatem z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uzupełniono brakującej kwoty wpisu, Sąd na zasadzie art. 220§3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której-pomimo wezwania-nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny