Sygnatura
I SA/Kr 565/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 lutego 2026 r., I SA/Kr 565/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 czerwca 2025r. nr 1201-IOP2-3.603.2.1.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: skargę odrzucić
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 października 2025r. sygn. akt I SPP/Kr 133/25 wniosek Skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 grudnia 2025r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego do skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 czerwca 2025r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 12 stycznia 2026r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r. poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220§3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi było dwukrotnie awizowane (I awizo w dniu 29 grudnia 2025r., II awizo w dniu 7 stycznia 2026r.) i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego, o jakim mowa w art. 73 p.p.s.a., w dniu 12 stycznia 2026r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 19 stycznia 2026r. Wpis od skargi nie został uiszczony. W związku z powyższym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220§3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 408/25 · 20 lutego 2026
Postanowienie WSA w Szczecinie z 20 lutego 2026 r., I SA/Sz 408/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Kr 735/25 · 20 lutego 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 20 lutego 2026 r., I SA/Kr 735/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Op 649/25 · 20 lutego 2026
Wyrok WSA w Opolu z 20 lutego 2026 r., I SA/Op 649/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny