Sygnatura
I SA/Kr 494/25
I SA/Kr 494/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-15
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024 r. nr 1201-IOP2-1.4103.2.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2023 r. do stycznia 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 3 czerwca 2024r. nr 1201-IOP2-1.4103.2.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2023r. do stycznia 2024 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący odebrał wezwanie w dniu 18 sierpnia 2025r. W zakreślonym terminie nadesłał odpowiedź, w której podał numer PESEL, natomiast co do wartości przedmiotu zaskarżenia wskazał, że cyt. "spór nie dotyczy wartości". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 215§1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Zaznaczyć należy, że zaskarżona w przedmiotowej sprawie decyzja dotyczy określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, a zatem wpis sądowy od skargi w takiej sprawie jest wpisem stosunkowym, zależnym od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżoną decyzją. Brak podania przez Skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Inga Gołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SO/Gl 1/25 · 15 września 2025
I SO/Gl 1/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-09-15
Sygnatura: I SA/Kr 523/25 · 15 września 2025
I SA/Kr 523/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-09-15
Sygnatura: I SA/Lu 233/25 · 12 września 2025
I SA/Lu 233/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2025-09-12
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny