Sygnatura
I SA/Kr 447/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 listopada 2017 r., I SA/Kr 447/16 – podatek od towarów i usług
Wynik
uchylono postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt I SA/Kr 447/16 Kraków, dnia 10 listopada 2017 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 14 września 2012r., nr [...], [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2007 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie własne z dnia 14 czerwca 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 447/16. Podstawą odrzucenia było stwierdzenie, że skarżący – pomimo wezwania – nie przedłożył w terminie odpisu skargi kasacyjnej (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017r., poz. 1369 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.). Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie. Wywiódł i udokumentował za pomocą potwierdzenia nadania, że w dniu 1 września 2016 r. nadał na adres Sądu przesyłkę, zawierającą odpis skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Skarżący wykazał, że odpis skargi kasacyjnej został do Sądu nadany, a ponieważ wezwanie o jego nadesłanie zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2017 r., odpis został przedłożony w terminie. Z nieznanych przyczyn nie został on dołączony do akt sprawy. Zażalenie jest zatem oczywiście uzasadnione, wobec czego Sąd uwzględnił je na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. i uchylił zaskarżone postanowienie własne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 195 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2910/16 · 10 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., III SA/Wa 2910/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 3391/16 · 10 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., III SA/Wa 3391/16 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 3356/16 · 10 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2017 r., III SA/Wa 3356/16 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny