Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 386/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 4 czerwca 2019 r., I SA/Kr 386/19 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
4 czerwca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Krystyna Mech po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: skargę odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 31 grudnia 2018r. (dowód doręczenia w aktach adm.) Decyzja zawierała pouczenie o tym, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni, za pośrednictwem skarżonego organu. W związku z tym ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał w niniejszej sprawie na 30 stycznia 2019r. Przedmiotowa skarga, została nadana na poczcie dopiero w dniu 31 stycznia 2019r. (data stempla pocztowego k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przy czym zgodnie z art. 53 § 4 p.p.s.a., termin ten uznaje się zachowany, jeśli skargę złoży się bezpośrednio do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, lecz po upływie w/w terminu. W tym stanie rzeczy skarga, jako spóźniona podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 marca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Jarosław Wiśniewski Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Stanisław Grzeszek

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny