Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 374/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 26 maja 2020 r., I SA/Kr 374/19

Wynik

pozostawiono skargę bez rozpatrzenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 maja 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] Ośrodka [...] Spółki z o o w P. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie wniosku o dofinansowanie, informacji o wynikach oceny projektu, protestu, informacji o wynikach rozpoznania protestu, audutu energetycznego oraz poświadczonych notarialnie załączników 8.2 w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 maja 2020 r. pomimo to powyższe braki nie zostały do tej pory uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 ust 2 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 skarga na nieuwzględnienie protestu powinna być wniesiona wraz z kompletną dokumentacją, która obejmuje : wniosek o dofinansowanie projektu, informację o wynikach oceny projektu, wniesiony protest, informację, o wynikach rozpoznania protestu, wraz z ewentualnymi załącznikami. Przy czym zgodnie z ust 4 tego przepisu kompletna dokumentacja jest wnoszona przez wnioskodawcę w oryginale lub w postaci uwierzytelnionej kopii. Ustęp 6 przewiduje natomiast, że wniesienie skargi bez kompletnej dokumentacji powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła wymaganych braków, tym samym skargę pozostawiono bez rozpatrzenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 marca 2019
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny