Sygnatura
I SA/Kr 329/23
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lutego 2024 r., I SA/Kr 329/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 marca 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania egzekucyjnego postanawia: - odrzucić skargę -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 listopada 2023 r., sygn. akt I SPP/Kr 95/23, Starszy referendarz sądowy oddalił wniosek P. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowienie to zostało skierowane na adres ePUAP Skarżącego. Ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że zostało ono uznane za doręczone 22 grudnia 2023 r. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 stycznia 2024 roku wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skierowane na adres ePUAP Skarżącego i uznane za doręczone 2 lutego 2024 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego. Skarga nie może zatem zostać merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na zasadzie art. 220§ 3 p.p.s.a..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 kwietnia 2023
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 771/23 · 14 lutego 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2024 r., VIII SA/Wa 771/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FZ 632/23 · 14 lutego 2024
Postanowienie NSA z 14 lutego 2024 r., III FZ 632/23 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: III FSK 88/24 · 14 lutego 2024
Postanowienie NSA z 14 lutego 2024 r., III FSK 88/24 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny