Sygnatura
I SA/Kr 328/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 328/18 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
sygn. akt I SA/Kr 328/18 Kraków, dnia 20 kwietnia 2018 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: skargę odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty administracyjne oraz inne przejawy działalności administracji publicznej, enumeratywnie wyliczone w art. 3 § 2 p.p.s.a. W przepisie art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. wskazano, że do właściwości sądów administracyjnych należy m. in. rozpoznawanie skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. Jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym – postanowienie to bowiem zapadło w wyniku rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Burmistrza Miasta S. B. z dnia 18 stycznia 2017 r., znak [...], w którym organ ten – jako wierzyciel – wypowiedział się co do zarzutów, uznając je za nieuzasadnione. Z wyraźnego brzmienia art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że skarga na takie postanowienie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 2245/17 · 20 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2018 r., V SA/Wa 2245/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 306/18 · 20 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 306/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I GZ 101/18 · 20 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 20 kwietnia 2018 r., I GZ 101/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny