Sygnatura
I SA/Kr 31/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 marca 2022 r., I SA/Kr 31/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za grudzień 2020 r. i styczeń 2021 r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe -
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 25 sierpnia 2021 r. wpłynęło do WSA w Warszawie (wcześniej właściwego w sprawie – postanowieniem z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 2812/21, Sąd ten stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA w Krakowie) pismo skarżącej, w którym cofnęła ona skargę na decyzję ZUS z dnia 9 marca 2021 roku (k.36 akt sądowych). Jednocześnie ZUS, który przekazał ww. pismo do sądu, wniósł o umorzenie postępowania (k. 35 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Przepis ten ustala więc generalną zasadę o wiążącym sąd oświadczeniu o cofnięciu skargi. Jest to następstwo możliwości rozporządzania przez skarżącego skargą z ograniczeniem, w tym zakresie, ingerencji sądu. Sąd może mianowicie uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne wówczas jedynie, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, uznał, że została ona skutecznie cofnięta. W związku z tym postępowanie w sprawie umorzono zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Urszula Zięba /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1746/21 · 31 marca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 marca 2022 r., I SA/Kr 1746/21 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 22/22 · 31 marca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 31 marca 2022 r., I SA/Ol 22/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 24/22 · 31 marca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 31 marca 2022 r., I SA/Ol 24/22 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny