I SA/Kr 298/17

|Sygn. akt I SA/Kr 298/17 | POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r., sprawy ze skargi Gminy R. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 8 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -

Sygn. akt I SA/Kr 298/17. UZASADNIENIE. Gmina R. złożyła wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego w związku z dzierżawą budynku na rzecz Centrum K. (w części przeznaczonej na działalność społeczno-kulturalną). W związku z powyższym opisem zadano następujące pytania: 1. czy w związku z odpłatnym udostępnieniem w 2016 r. części budynku (przeznaczonego na działalność społeczno-kulturalną) na rzecz Centrum K w R. na podstawie umowy dzierżawy, Gminie będzie przysługiwało prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT i odliczenia odpowiedniej części podatku od wydatków inwestycyjnych? Gmina jest w stanie na podstawie posiadanych dokumentów tj. kosztorysu powykonawczego, zestawienia rzeczowo-finansowego poniesionych wydatków, faktur VAT, szczegółowo określić wartość zakupów i podatku naliczonego odpowiadającego części przeznaczonej na działalność socjalno-kulturalną, gdyż na etapie wnioskowania o pomoc został ustalony wskaźnik procentowy odnoszący się do wydatków przeznaczonych na działalność socjalno-kulturalną i wynosi on 56,17%, 2. jaki ułamek podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych Gmina będzie miała prawo odliczyć, w związku z odpłatnym udostępnieniem w 2016 r. budynku na rzecz Centrum K. w R na podstawie umowy dzierżawy? Interpretacją indywidualną z dnia 8 grudnia 2016r. znak: [...], Minister Rozwoju i Finansów, na podstawie art. 14b § 1 i § 6 Ordynacji podatkowej uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Gmina R złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na powyższą interpretację. Na rozprawie wyznaczonej celem rozpoznania powyższej skargi strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania. Przychylając się do tego wniosku sąd zawiesił postępowanie w oparciu o art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)