Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 287/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 31 maja 2021 r., I SA/Kr 287/21

Wynik

umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
31 maja 2021
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 31 maja 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. Spółka jawna w N. S. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia [...] lutego 2021r., nr [...], w przedmiocie nieuwzględnienia protestu; postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Zarządu Województwa na rzecz strony skarżącej 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżony organ uchwałą nr [...] z dnia [...] marca 2021r. uwzględnił skargę zmieniając rozstrzygniecie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. Nr 270, dalej "p.p.s.a".) Pismem z dnia 12 maja 2021r. strona skarżąca poparła wniosek o umorzenie postępowania. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę, aż do rozpoczęcia rozprawy. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie, gdy stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wskazaną wyżej uchwałą skarżony organ rozstrzygnął zgodnie z żądaniem strony skarżącej, oczywistym jest, iż dalsze prowadzenie niniejszej sprawy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzeczono jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono zaś na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. jak w pkt II sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 marca 2021
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny