I SA/Kr 279/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Z.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2019 r., nr 1201-IEE.711.2.337.2019.2.LJM w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Skarżący Z.B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2019 r., nr 1201-IEE.711.2.337.2019.2.LJM w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Sąd powziął z urzędu informację o zgonie Z.B. w dniu 1 stycznia 2022 r., na podstawie aktu zgonu skarżącego dołączonego do akt sprawy sygn. akt III SO/Kr 22/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Stosownie do art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Niniejsze postępowanie sądowe zostało zainicjowane na skutek złożenia przez skarżącego skargi na na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2019 r., nr 1201-IEE.711.2.337.2019.2.LJM w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne Biorąc pod uwagę okoliczności, należało uznać, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją opisaną w art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż przedmiot postępowania związany z egzekucją administracyjną jest ściśle związany z osobą zmarłego. Tym samym, wobec śmierci skarżącego, w przedmiotowej sprawie wystąpiła przesłanka umorzenia postępowania. W związku z powyższym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a.