Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 274/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 24 listopada 2017 r., I SA/Kr 274/17 – podatek od towarów i usług

Wynik

przywrócono termin do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
24 listopada 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Spółka Jawna w C. o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. Spółka Jawna w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2016 r. Nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2012 r. oraz za miesiące od stycznia do lipca 2013 r. p o s t a n a w i a przywrócić termin do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Spółka Jawna w C. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 25 sierpnia 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej, doradca podatkowy Z. D., został wezwany do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni poprzez złożenie odpowiednich oświadczeń i dokumentów na okoliczność wykazania stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy. Pouczono stronę, że niezastosowanie się do terminu może być uznane za niewykazanie spełnienia przesłanek warunkujących przyznanie prawa pomocy i skutkować oddaleniem wniosku. W dniu 6 października 2017 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika strony skarżącej o przywrócenie terminu na złożenie dodatkowych dokumentów motywowany pobytem doradcy podatkowego Z. D. w sanatorium oraz pogrzebem jego ojca. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2017 r. pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie w terminie 7 dni oświadczeń i dokumentów, o których mowa w zarządzeniu starszego referendarza sądowego z dnia 25 sierpnia 2017 r. pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 27 października 2017 r. do tut. Sądu wpłynęły drogą elektroniczną żądane dokumenty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast w myśl art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu z zachowaniem terminu wynikającego z art. 87 § 1 p.p.s.a., a następnie w zakreślonym terminie uzupełnił ten wniosek. Jako okoliczności mające uzasadniać przywrócenie terminu pełnomocnik wskazał pobyt na leczeniu sanatoryjnym w dniach od 3 do 24 września 2017 r., co zostało potwierdzone skierowaniem na leczenie uzdrowiskowe z dnia 12 czerwca 2017 r. i kartą informacyjną leczenia sanatoryjnego z dnia 22 września 2017 r. oraz śmierć ojca, J. D., w dniu 21 września 2017 r. i jego pogrzeb w dniu 26 września 2017 r., na dowód czego przedłożył odpis skrócony aktu zgonu ojca. W ocenie Sądu wskazane powyżej okoliczności przemawiają za przywróceniem uchybionego terminu. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny