I SA/Kr 263/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w K. na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2023 r., nr: 358000-COP2.4103.27.2022.5, w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, Sąd zarządzeniem z 10 maja 2023 r. (k. 32) wezwał skarżącą spółkę, reprezentowaną przez kuratora, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z 25 stycznia 2023 r., nr: 358000-COP2.4103.27.2022.5. W reakcji na powyższe, skarżąca spółka zainicjowała postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, które zakończyło się postanowieniem z 6 października 2023 r. oddalającym wniosek strony. W tej sytuacji Sąd zarządzeniem z 14 grudnia 2023 r. (k. 34) wezwał stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono skarżącej spółce 19 grudnia 2023 r. (vide: UPD). Zatem siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął z dniem 27 grudnia 2023 r., czyli dnia następnego, który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania czynności w terminie, nie opłaciła skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.