Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 227/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 czerwca 2020 r., I SA/Kr 227/19 – podatek od towarów i usług

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] Spółki z o o w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 26 marca kwietnia 2020 r.. pełnomocnik pismem z dnia 2 kwietnia 2020 r poinformował sąd, że wpis zostanie uiszczony po ustaniu stanu epidemii lub stanu zagrożenia epidemiologicznego ogłoszonego z powodu COVID-19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 15 zzs ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID bieg terminów procesowych i sądowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres. Przepis ten został uchylony przez art. 46 ust 20 ustawy z dnia z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, przy czym zgodnie z art. 48 ust 1 i 2 tej ustawy terminy, o których mowa w art. 15zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg nie rozpoczął się na podstawie art. 15zzr ust. 1 tej ustawy, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Natomiast terminy, o których mowa w art. 15zzr ust. 1 ustawy zmienianej w art. 46, których bieg uległ zawieszeniu na podstawie art. 15zzr ust. 1 tej ustawy, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa weszła w życie w dniu 16 maja 2020 r , a więc od poniedziałku 25 maja 2020 r rozpoczął się bieg terminów sądowoadministracyjnych lub biegną one dalej. Pomimo to wpis w omawianej sprawie nie został uiszczony. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymagane wpisu, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lutego 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny