Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 2018/13

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 września 2014 r., I SA/Kr 2018/13 – podatek od czynności cywilnoprawnych

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 marca 2014 r. oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 października 2013 r. nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. postanawia skargę kasacyjną odrzucić.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi E. Sp. z o.o. we W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 października 2013 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. Od powyższego wyroku pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną, w związku z czym pismem z dnia 16 maja 2014 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 9.745 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 22 maja 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), zatem ostatnim dniem terminu do uzupełnienia braków fiskalnych wniesionej skargi kasacyjnej był dzień 29 maja 2014 r. (czwartek). Pomimo stosownego wezwania wpis nie został uiszczony, dlatego należało orzec jak w sentencji mając na uwadze treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Agnieszka Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny