Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 174/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2017 r., I SA/Kr 174/17 – podatki od nieruchomości

Wynik

przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
4 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Fundacji [...] "W" w likwidacji w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2016 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za okres od lutego do listopada 2012 r. p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego I.P. wykonującej zawód w Kancelarii Radcy Prawnego ul. N. , od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2017 roku przyznane zostało Fundacji [...] "W" w likwidacji w K. prawo pomocy obejmujące m. in. ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w dniu 23 maja 2017 roku wyznaczyła dla strony skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego I.P Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 roku skargę oddalił. Na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 roku aplikant radcowski M.K., działająca z upoważnienia radcy prawnego I.P., zgłosiła do protokołu wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, a następnie w piśmie z dnia 29 czerwca 2017 roku ponowiła swój wniosek oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715). Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 lit "c" tego rozporządzenia opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia opłata ta została podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (240 zł x 23% = 55,20 zł). Stawkę podatku od towarów i usług przyjęto na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.). W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lutego 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Monika Rudzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny