I SA/Kr 165/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 11 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę.

Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 12 lutego 2021 r. skarżący E. G. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru zaskarżonego postanowienia oraz podanie swojego numeru PESEL - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lutego 2021 r. W odpowiedzi skarżący w dniu 3 marca 2021 r. (data stempla pocztowego) nadesłał pismo z tej samej daty, w którym podał swój numer PESEL oraz wskazał, że przedmiotem skargi jest postanowienie z dnia 11 grudnia 2020 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez skargę warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych m.in. w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W treści skargi skarżący podał jedynie, że jej przedmiotem jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 11 grudnia 2020 r. Nie podał jednak numeru tego postanowienia. Ponadto skarga (będąca pierwszym pismem w niniejszej sprawie) nie zawierała też numeru PESEL skarżącego. Konieczne zatem stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 lutego 2021 r., a termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 2 marca 2021 r. Natomiast braki formalne skargi zostały uzupełnione przez skarżącego pismem z dnia 3 marca 2021r., również nadanym w dniu 3 marca 2021 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.