Sygnatura
I SA/Kr 1637/13
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 lipca 2014 r., I SA/Kr 1637/13 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Rady Gminy Lisia Góra na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2013 r., nr Kl-411/223/13 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr XIX/245/2013 postanawia: oddalić wniosek Rady Gminy Lisia Góra o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1637/13
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1637/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Rady Gminy Lisia Góra na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2013 r., nr Kl-411/223/13 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr XIX/245/2013. Strona skarżąca nie była obecna na rozprawie, poprzedzającej wydanie wyroku oraz na samym ogłoszeniu wyroku. W zawiadomieniu o rozprawie strona skarżąca została jednak pouczona o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczona dalej jako P.p.s.a.), tj. o tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W dniu 27 maja 2014r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Wniosek, jako wniesiony po terminie, nie mógł zostać uwzględniony. W myśl art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wyrok, oddalający skargę w niniejszej sprawie, został ogłoszony w dniu 18 lutego 2014r. Siedmiodniowy termin, liczony od tego dnia, upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 27 maja 2014 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu, nie wnosząc jednocześnie o jego przywrócenie. Wobec powyższego Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2013
- Skarżony organ
- Regionalna Izba Obrachunkowa
- Sędziowie
- Maja Chodacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 141 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 1419/14 · 15 lipca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 15 lipca 2014 r., V SA/Wa 1419/14 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: V SA/Wa 1276/14 · 3 lipca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lipca 2014 r., V SA/Wa 1276/14 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: III SA/Wr 258/14 · 27 czerwca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 czerwca 2014 r., III SA/Wr 258/14 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny