I SA/Kr 157/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę

E. C., zwana dalej skarżącą działając przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 26 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 2 lutego 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi E. C. w kwocie 5999 zł (słownie: pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei pismem z dnia 21 marca 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczania wezwania braków formalnych skargi poprzez: wskazanie poprawnej daty zaskarżonego aktu, oznaczenie nr PESEL skarżącej, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Ww. wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 kwietnia 2022 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych ani braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z kolei w myśl przepisu art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in., numer PESEL strony wnoszącej pismo, oznaczenie przedmiotu sprawy. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 §3 P.p.s.a.) Zaniechanie w tym zakresie stanowi brak formalny skargi, podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., a w sytuacji, gdy strona nie uczyni zadość wezwaniu w ww. zakresie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do sądu skargę na opisaną na wstępie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. wpisu nie uiściła, a braku tego nie usunęła także w wyniku wezwania z dnia 2 lutego 2022 r. Nie usunęła też braków formalnych skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 21 marca 2022 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.