Sygnatura
I SA/Kr 154/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 lipca 2020 r., I SA/Kr 154/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia : skargę odrzucić
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia referendarza z dnia 17 lutego 2020 r wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL strony skarżącej oraz przedłożenie pełnomocnictwa, a także uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł . Zarządzenie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 marca 2020 r , a skarżącemu w dniu 16 czerwca 2020 r Pomimo to braki w powyższym zakresie nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt b i art. 46 § 3 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, a także dokument pełnomocnictwa. W omawianej sprawie braki te pomimo wezwania nie zostały uzupełnione. Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Przy czym zgodnie z art. 220 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wymagane wpisu, tym samym skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie oraz skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 i art. 259 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Bogusław Wolas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 275/20 · 31 lipca 2020
Wyrok WSA w Olsztynie z 31 lipca 2020 r., I SA/Ol 275/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Kr 279/20 · 31 lipca 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 31 lipca 2020 r., I SA/Kr 279/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 22/20 · 31 lipca 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 31 lipca 2020 r., I SA/Gl 22/20 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny