I SA/Kr 151/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na czynność egzekucyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] postanawia - odrzucić skargę -

P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę określając ją jako skarga na czynność egzekucyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]. W skardze poruszył wiele problemów dotyczących egzekucji prowadzonej wobec niego przez organ. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że z treści skargi nie można stwierdzić co konkretnie jest przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie. Wobec powyższego referendarz sądowy wezwał skarżącego o oznaczenia przedmiotu sprawy przez sprecyzowanie czego dokładnie dotyczy, w szczególności czy jest to skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oznaczonego nr [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w odpowiedzi na powyższe przesłał pismo, w którym nie sprecyzował przedmiotu skargi, wyrażając swoje niezadowolenia z działań Urzędu Skarbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Sąd rozpoznając skargę, w pierwszej kolejności bada czy skarga spełnia warunki formalne do jej merytorycznego rozpatrzenia. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 i 47 p.p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W przedmiotowej sprawie skarga nie zawierała podstawowego warunku jakim jest oznaczenie przedmiotu zaskarżenia. Pomimo wezwania Sądu i pouczenia o skutkach niewykonania tej czynności, skarżący nie wyjaśnił jaki akt, czynność czy bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarża. W tej sytuacji skardze nie można nadać dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.