I SA/Kr 1449/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. C. kwotę [...](słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A. C. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2019r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2014r. W dniu 6 grudnia 2019r. skarżąca uiściła kwotę [...]zł, tytułem opłaty od skargi w przedmiotowej sprawie (karta nr [...] akt sądowych). Wartość przedmiotu zaskarżenia w przedmiotowej sprawie wynosiła [...] zł, zatem uiszczony przez skarżącą wpis był niepełny. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2020r., pismem z dnia 6 lutego 2020r., wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. przesyłka, zawierająca wezwanie o uzupełnienie wpisu została doręczona skarżącej w dniu 11 lutego 2020r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 18 lutego 2020r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wpis nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na gruncie przedmiotowej sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie o uzupełnienie wpisu w kwocie [...]zł została doręczona skarżącej w dniu 11 lutego 2020r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 18 lutego 2020r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wpis nie został uzupełniony. Jednocześnie Sąd zauważa, że wpis w kwocie [...]zł, który uiściła skarżąca w przedmiotowej sprawie nie jest pełnym wpisem należnym, który należało uiścić w sprawie, dlatego też skarga podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach faktycznych, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia (punkt I sentencji postanowienia). O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt II sentencji postanowienia).